Page 53 - CTI75_CN
P. 53
C
KONO MOLA ORIGAMI
cotter 无 纺 布
单张重量：分别取30张各型滤纸，称重，计算单张滤纸的平均重量。
通过重量比较，可以粗略比对滤纸的厚薄。
显微镜下成像：拍摄器具：Bresser 1600倍光学显微镜+电脑目镜。
比较滤孔直径、纤维结构、紧密程度等，可了解滤纸内部结构，对细粉的过滤能力等。
锥形滤纸 单张重量（g） 显微镜下情况
KONO滤纸 0.8633 孔径小，纤维结构紧实，层次密集
MOLA滤纸 0.8467 孔径较KONO略大，纤维结构更紧实，层次较KONO略稀疏
ORIGAMI滤纸 0.8600 孔径略大，纤维结构稍粗，层次较KONO更密集
cotter棉滤纸 1.0733（最厚） 孔径较大，纤维结构粗，层次密集
无纺布 0.4067（最薄） 孔径最大，纤维结构最紧实、层次最稀疏
梯形滤纸 单张重量（g） 显微镜下情况
Melitta美乐家102滤纸 1.5133（最厚） 孔径小，纤维结构较紧实，层次最密集
Melitta美乐家1x2滤纸 1.2600 孔径大，纤维结构较粗、层次稀疏
Kalita滤纸 1.1067 孔径小，纤维结构较粗，层次较稀疏
*计算单张滤由于测试中
三洋（麻） 1.1333 孔径较大，纤维结构紧实，层次较密集 使用的三洋木纤维梯形滤纸是
101大小，故不纳入重量比较。
三洋（木纤维） / 孔径较小，纤维结构紧实，层次稀疏
*拍摄亮度均为88，除Melitta原
浆滤纸太厚，拍摄时将亮度调至124。
54 55
